HDZ-ovac Franković ustvrdio je da se kokain konzumira i u pravosuđu, a iz sudskih redova stigao je brz i oštar odgovor: paušalne optužbe bez ikakvih dokaza nisu prihvatljive. Cijela priča zapravo je još jedan u nizu pokušaja da se institucije diskreditira generalizacijom, pri čemu teret dokazivanja ostaje na onome tko tvrdi, a ne na onome tko odgovara. Bez konkretnih imena, predmeta ili dokaza ostaje riječ protiv riječi, pa javnost za sada može samo pratiti tko će prvi izaći s jačim argumentima.
Više konteksta
Sudska uprava u Hrvatskoj često se nađe na udaru političkih komentara o navodnim propustima i nepravilnostima. Državno sudbeno vijeće tijelo je koje nadzire rad sudaca i odlučuje o njihovoj disciplinskoj odgovornosti, dok za ozbiljne optužbe o kaznenim djelima uvijek trebaju postojati konkretni dokazi i službena postupanja, a ne javne generalizacije.
Učitavanje komentara