Istaknule su kako sud krži Banožićevo pravo na pravično suđenje, kako je prometni vještak nalaz temeljio samo na jedno fotografiji i to onoj koje nema u spisu, te tražile saslušanje 'odbačenih' svjedoka, bračnog para koji je prvi došao na mjesto nesreće i zvao 112.
Analiza
U sudnici se vodi rasprava o prometnom vještačenju i pravima obrane. Odvjetnice Banožića tvrde da je nalaz proturječan i da se temeljio na fotografiji koja nije u spisu, uz prigovor i na odnos prema svjedocima koji su, kažu, “odbijeni” unatoč tome što su prvi zvali 112.
U hrvatskom kaznenom postupku obrana može tražiti izuzeće ili dodatno pojašnjenje vještačenja te predlagati saslušanje relevantnih svjedoka. Sud pritom procjenjuje zakonitost i dokaznu vrijednost pojedinih dokaza, uključujući i način na koji je vještačenje napravljeno.
Učitavanje komentara