"Obnašanje dužnosti predsjednice Udruge Škole nogometa ne predstavlja obnašanje upravljačke funkcije u drugom sportskom klubu te ne postoji zakonska zapreka iz članka 112. Zakona o sportu za istodobno obnašanje te dužnosti"
Analiza
Osijek se javno ograđuje od inspekcijskih navoda: tvrdi da su tvrdnje netočne, da nije primjereno preuranjeno zaključivati te da njihova predsjednička dužnost u nogometnoj udruzi nije isto što i upravljanje drugim klubom. Pozivaju se na članak 112. Zakona o sportu.
U hrvatskom sportskom sustavu dužnosti u udrugama i klubovima mogu biti uređene različitim pravilima i statutima, pa se u sporovima često preispituje je li riječ o “upravljačkoj funkciji” ili drugom obliku angažmana. Takva tumačenja oslanjaju se na zakon i opće akte subjekta.
Učitavanje komentara