Index
Split: oslobođen zbog nedostatka dokaza
Splićanin prvotno osuđen na pet godina zatvora zbog silovanja supruge oslobođen je u ponovljenom postupku u Splitu zbog nedostatka dokaza.
Crna kronika Split Prikaži na karti
Index
Splićanin prvotno osuđen na pet godina zatvora zbog silovanja supruge oslobođen je u ponovljenom postupku u Splitu zbog nedostatka dokaza.
Crna kronika Split Prikaži na karti
Analiza
Splitski sud u ponovljenom je postupku oslobodio muškarca koji je prvotno bio osuđen na pet godina zatvora zbog silovanja supruge. Obrazloženje je klasično za ovakve slučajeve - nedostatak dokaza. Prvostupanjska presuda pala je, a optuženi izlazi na slobodu; što to točno znači za žrtvu i za cijeli postupak, ostaje pitanje za pravosuđe, ne za naslov.
Ponovljeni postupak znači da je prvostupanjska presuda ukinuta u žalbenom postupku i da se suđenje vodi iznova pred drugim sudskim vijećem. U kaznenom pravu vrijedi načelo in dubio pro reo: ako se krivnja ne može dokazati izvan razumne sumnje, optuženi se oslobađa, čak i kad je prvotno osuđen. Oslobađajuća presuda ne znači nužno da se događaj nije dogodio, nego da ga se nije uspjelo dokazati.
Partnerske ponude
Učitavanje komentara