Na početku suđenja Dino Klarić (34) izjavio je da se smatra krivim, ali da nesreća nije bila namjerna. Sutkinja Marina Boko potom je pojasnila da time zapravo ne priznaje dio optužbe koji se odnosi na neizravnu namjeru
Analiza
Na suđenju u Splitu Dino Klarić priznaje krivnju, ali pokušava ograničiti značenje te izjave naglašavajući da nesreća nije bila namjerna. Sutkinja potom pojašnjava razliku između “kriv sam” i pravnog dijela optužbe o neizravnoj namjeri, pa se spor vodi oko interpretacije riječi, ne samo oko činjenica.
U hrvatskom kaznenom postupku sud i stranke moraju precizno raditi s pojmovima poput namjere i neizravne (eventualne) namjere. Kad okrivljenik kaže “kriv sam”, sud obično provjerava na koji se dio optužbe to odnosi i što takva izjava stvarno obuhvaća.
Uvezani članci
Učitavanje komentara