tportal

Tko odgovara za štetu koju prouzroči umjetna inteligencija

Odvjetnica Ema Menđušić Škugor za tportal objašnjava tko snosi odgovornost za štetu koju uzrokuje umjetna inteligencija i zašto bi dokazivanje u sporovima...

Pogledaj original

17.10.2026. 22:07

Kronologija priče

Odgovornost za štetu umjetne inteligencije

2. od 2

15. listopada, 08:00 EU istražuje incidente odmetnutih AI agenata OpenAI-ja i Anthropica 1 portal
17. listopada, 22:07 Tko odgovara za štetu koju prouzroči umjetna inteligencija Ovdje si

Prije EU istražuje incidente odmetnutih AI agenata OpenAI-ja i Anthropica Cijela kronologija

Analiza

Sažetak i signali

Tportal je s odvjetnicom Emen Menđušić Škugor prošao kroz pitanje koje sve više muči korisnike i tvrtke: tko plaća kad analiza nešto zabrlja. Odgovornost može pasti na dobavljača sustava, tvrtku koja ga koristi, samog korisnika ili njih nekoliko odjednom, a rasplet ovisi o dokazima. Upravo tu, upozorava sugovornica, nastaje problem jer bi dokazivanje moglo postati toliko složeno da središnju ulogu u sporovima preuzmu vještaci. Dodatno pitanje je koliko pravila zasnovana na predviđanju rizika uopće štite od postupaka analiza-a koji nitko nije predvidio.

Više konteksta

Europska uredba o umjetnoj inteligenciji, koja se primjenjuje od 2026., dijeli sustave prema riziku i nameće obveze proizvođačima i korisnicima ovisno o kategoriji. Uobičajeni građanski pristup šteti ostaje podjela na materijalnu i nematerijalnu štetu, ali kod autonomnih odluka stroja teško je dokazati uzročnu vezu između postupka sustava i nastale štete, pa se sve češće poseže za stručnim vještačenjem.

Partnerske ponude