Udruga Franak upozorila je na, kako tvrdi, ponovno neujednačenu sudsku praksu hrvatskih sudova u sporovima potrošača s bankama nakon odluke Vrhovnog suda o konvertiranim kreditima, posebice u dijelu koji se odnosi na naknadu troškova sudskih postupaka.
Analiza
Udruga Franak tvrdi da se sudovi u sličnim sporovima potrošača i banaka i dalje ne ponašaju jednako, posebno kad je riječ o tome tko snosi troškove postupka. Poziva se na učinke odluke Vrhovnog suda o konvertiranim kreditima i traži jasniju ujednačenu praksu.
Vrhovni sud u pravilu ima ulogu osiguravanja ujednačavanja sudske prakse, ali u praksi se nakon važnih odluka ponekad nastavi razdoblje različitih primjena u nižim sudovima dok se linija ne stabilizira.
Učitavanje komentara