Najviši sud ističe da tužitelju te zatezne kamate pripadaju u cijelosti i bez oduzimanja od bilo kakve preplate utvrđene aneksom Ugovora o kreditu na temelju Zakona o izmjeni i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju
Analiza
Vrhovni sud zauzeo je stajalište u sporu vezanom uz “švicarce” i preplate glavnice. Prema opisu, kamata pripada tužitelju u cijelosti, a sud ne dopušta da se povrat glavnice traži na način koji bi uključivao odbijanje unaprijed utvrđene preplate iz aneksa ugovora.
Kod potrošačkih kredita u pravilu je ključno što je ugovorom i eventualnim aneksima konkretno utvrđeno (glavnica, obračun i eventualne korekcije). U ovakvim sporovima sudovi se često fokusiraju na to kako se kamate obračunavaju i može li se bilo kakav “predujam” ili preplata kompenzirati.
Uvezani članci
Učitavanje komentara