Vrhovni sud je u svom izvješću okrivio predsjednika Općinskog suda u Šibeniku Mirka Škaricu za utvrđene propuste, ponajprije za nebrigu o učinkovitosti suda u rješavanju predmeta i neaktivnosti sudaca...
Analiza
Članak se bavi zaključcima Vrhovnog suda o propustima u radu Općinskog suda u Šibeniku, s posebnim naglaskom na učinkovitost i neaktivnost sudaca. U priču ulazi i zahtjev za razrješenje nakon ubojstva 19-godišnjaka u Drnišu—teme koje traže oprezan ton i jasnu procesnu sliku, bez “priče sa strane”.
U hrvatskom pravosuđu nadzor i ocjena rada sudova provode se kroz izvješća i postupke unutarnjeg nadzora te prema zakonskim ovlastima viših sudova. Ako se utvrde propusti, mogu uslijediti mjere koje uključuju i zahtjeve za razrješenje, ovisno o nadležnostima i razmjeru nepravilnosti.
Učitavanje komentara