Nadzorom se utvrdilo da uočene nepravilnosti i nedostaci u radu sudske uprave nisu nastali u posljednjih godinu ili dvije, već su rezultat propusta u brizi predsjednika suda o učinkovitom radu suda koja traje više godina
Analiza
Slučaj drniškog ubojice otvara širi problem: inspekcijski nadzor sudske uprave pokazao je nepravilnosti koje, prema opisu članka, nisu od jučer nego rezultat dugogodišnjih propusta u brizi predsjednika suda za učinkovit rad. To je priča o odgovornosti sustava, a ne samo o pojedinačnom zločinu.
U Hrvatskoj se inspekcijski nadzori u pravosuđu koriste kako bi se utvrdilo poštuju li se propisi i interne procedure te jesu li uočeni propusti otklonjeni. Takvi postupci obično razdvajaju pitanje nadležnosti i odgovornosti te traže korektivne mjere, ne samo prijedloge ili primjedbe.
Učitavanje komentara