24sata
Željko Teufel negirao krivnju, odvjetnici protiv istražnog zatvora
Odvjetnik Ivan Stanić smatra da nema razloga za istražni zatvor jer je dokumentacija već prikupljena, a svjedoci saslušani ili će biti saslušani tijekom...
24sata
- 25. rujna, 10:03 MIP odbio postupak Troskotu 1 portal
- 9. listopada, 09:45 Teufel uhićen u akciji USKOK-a 1 portal
- 9. listopada, 12:10 Uskok uhitio tužitelja Troskota 1 portal
- 9. listopada, 12:17 Troskot komentira uhićenje 1 portal
- 9. listopada, 13:02 Troskot komentira Uskokova uhićenja 2 portala
- 9. listopada, 13:22 Pozdravio širenje optužnice 1 portal
- 9. listopada, 17:01 Teufel ispitao se u USKOK-u 1 portal
- 9. listopada, 20:03 Istraga proširena, oporba proziva 1 portal
-
9. listopada, 21:46 Negirao krivnju, protiv pritvora Ovdje si
Analiza
Sažetak i signali
Željko Teufel na sudu je negirao krivnju, a njegovi odvjetnici ne vide razlog za određivanje istražnog zatvora. Odvjetnik Ivan Stanić argumentira da je dokumentacija već prikupljena i da su svjedoci saslušani ili će biti saslušani u nastavku postupka, pa pritvor navodno nema svrhu. Sud će odlučiti hoće li bivši šef Dinama ostati na slobodi ili iza rešetaka tijekom istrage.
Više konteksta
Istražni zatvor u hrvatskom procesnom pravu može se odredititi kad postoji opravdana sumnja da bi osumnjičenik mogao utjecati na svjedoke, ponoviti djelo ili pobjeći, a najčešće traje do šest mjeseci. Negiranje krivnje na početku postupka uobičajen je korupcija obrane i ne prejudicira konačnu presudu.
Partnerske ponude
Senzacionalizam15/100
Pretjerivanje10/100
Emocionalnost10/100
Uvezani članci
Učitavanje komentara